Het wordt steeds makkelijker om fotografie, video en audio te combineren. Dat biedt nieuwe mogelijkheden. Zowel voor de fotojournalist als voor de uitgevers. Steeds vaker wordt ook gevraagd om dingen te combineren. Geert van Kesteren riep fotografen ook op om meer met internet en video te doen. Alleen de grote vraag is, wie gaat de extra content betalen? Een vraag die Danfung Dennis ook bezig houdt. Er wordt meer gevraagd, maar niet voor betaald is de ervaring van Dennis, zo schrijft hij als gastlogger bij Charlie Beckett: "They (de krant, red.) paid a day rate of stills only, claiming it was the same content, and even then the rate was reduced due to budget constraints." Het klinkt als een bekend verhaal. Meer voor minder. Dat terwijl het juist te hopen was dat door extra content te leveren, de fotojournalist juist wat meer geld zou weten binnen te slepen. Die vlieger gaat dus helaas niet op.
Geheel terzijde overigens, de video waar Dennis naar linkt is meer dan de moeite waard om naar te kijken. Het geeft een beeld over de problemen waarmee de militairen in Afghanistan mee worden geconfronteerd.

Trefwoorden: fotojournalistiek, video, inkomen, Danfung_Dennis, oorlogsfotograaf

Even de advocaat van de duivel spelen: Je hebt toch gewoon een bepaald bedrag dat je binnenkrijgt voor een tijdsbesteding van een bepaalde tijdseenheid... Zorg dat je daar van kan leven en verder basta. Altijd dat gedoe over hergebruik en nu dus weer extra content etc etc. Ik was blij dat we destijds bij het bedrijf waar ik werkte gewoon een all in prijs hadden voor de fotos ("al druk je het af op WC papier" was zijn motto) en zo hoort het ook vind ik! Betaald is betaald.