Het is met camera's hollen of stilstaan. Zo rond september en maart is het altijd druk. Ook nu met een hoop nieuwe camera's. De Nikon D70 bijvoorbeeld, die een serieuze tegenhanger is van de Canon Eos 300D. De specificaties zijn veelbelovend. Nu nog even testen. Ondertussen nemen ook de geruchten rond een nieuwe Canon toe. Aankomende PMA zal er veel nieuws komen. Ik vermoed ook de Nikon D2X (door nu al de D70 goed te promoten, kan op de PMA de D2X mooi in het zonnetje staan. Een goede PR is zeer belangrijk tegenwoordig). Misschien ook wel een digitale reflex van Minolta (die geruchten gaan ook de ronde). En dan heb ik het niet eens over de oneindige stroom digitale compactcamera's. Overuren draaien binnenkort.

Trefwoorden: camera, apparatuur, gerucht, Canon, Nikon, Minolta

De D70 ligt dichter bij de D100 en de 10D dan bij de 300D lijkt me, qua specificaties.

Nu al te bestellen voor ¤1089 incl BTW en dat zal ongetwijfeld snel onder de 1000 euro gaan. Volgens mij een aantrekkelijker aanbod dan de 300D, en wie wil er nog een D100? Daar zal toch snel een D200 op moeten volgen (nadat de pro's hun D2X hebben besteld)

Puur op specificaties is een camera moeilijk te beoordelen en zeggen niet alles. Maar het is waar dat de specs van de D70 veelbelovend zijn. De 300D zal ook wel snel verder in prijs zakken (richting 750 ofzo). Canon heeft al een behoorlijk gat geslagen wat dat betreft. En de 10D zal wel opgevolgd worden op de PMA (en anders op de Kina). Zal me niet verbazen als ook daar een behoorlijke prijsverlaging bijhoort.
De D200 verwacht ik op de Kina.

Ik denk een 8 megapixel 1D op de PMA, ook een D2X op de PMA (de D1X wordt opgeruimd op t moment) en Nikon slaat nu een gat met Canon in de prosumer-DSLR, zelfs al zakt de 300D iets in prijs.

Dat je maar veel overuren mag draaien, dan gaat het sparen voor de 1D ook sneller ;-)

de d2x laat op zich wachten ne Nikon blijft bij zijn APS CCD daarom maar de nieuwe Kodak 14/n gekocht net zo duur als een Canon Mark II maar tsja wat moet je als je al een arsenaal een nikon lenzen bezit, de beelden zijn fantastisch de camera blijft wel een F80 ook al zit er metaal onder
Ik hoop ondanks mijn aanschaf dat Nikon over een paar jaar met een 8MP camera uitkomt alsnog

Tja wat dat betreft snap ik echt niets van Nikon........top camera's. Maar als het over digitaal gaat lijkt het net alsof ze steeds achter de feiten aanlopen. En Als je dan als professioneel gebruiker vraagt om informatie over de nieuwe eventuele d2x
wordt je behandeld alsof je ze niet allemaal op een rijtje hebt. Erg goed voor de klanten binding.
Ik zit er dan ook erg aan te denken om over te stappen naar Canon...iemand mee eens? Suggesties?

Werk nu op een d100 waar ik niet tevreden over ben en denk aan een
Canon Mark.

Nikon heeft een andere strategie dan Canon, waar modellen elkaar sneller opvolgen. Beide hebben hun voor- en nadelen. Over klantenbinding en Inca hoef je mij niet meer zoveel te vertellen, het is een van de belangrijkste redenen van mijn overstap naar Canon geweest. Maar vaak weet een importeur ook niet alles van te voren, ook zij weten lang niet altijd wat er komen gaat.
Canon en Nikon maken beide goed spul, dat maakt niet zo heel veel uit. Hoezo ben je ontevreden over de D100? Een Mark II is van een hele andere klasse overigens, niet te vergelijken met de D100 (of 10D/20D)

Hoi Bas,

Ik ben niet tevreden over de helderheid van het matglas / de autofocus is niet
accuraat en snel genoeg. Tenminste als ik dit vergelijk met een f100 van Nikon.
Destijds was dat voor mij de enige keuze
qua kosten dan. Nu gaat het allemaal wat beter en dus wil ik een fijnere / betere camera. En de D2h lijkt me een prima camera alleen te weinig megapixels. De d2x zou een uitkomst zijn, maar over welke prijsklassa gaan
we het dan hebben? 6000.- of zo.
Ik begrijp dat jij eerst met Nikon werkte, hoe bevalt canon nu?
Alvast bedankt voor je reactie

Tja, in vergelijking met de F100 valt de D100 op gebied van AF zeker tegen. De D100 is dan ook gebaseerd op de F80.
Ik weet niet hoe groot jouw foto's gebruikt worden, maar met 4 megapixels kun je voor kranten in ieder geval goed terecht. En ook tijdschriften, als het geen full-spread is. Wat de evt D2X zou gaan kosten blijft gokken, maar zal onder de 6000 zijn, ik denk eerder rond de prijs van de Mark II. Afhankelijk van de specs een beetje.
Ben zelf erg tevreden met Canon, was even wennen. Beide merken hebben hun eigenaardigheden :-) De professionele service van Canon is in ieder geval dik in orde, bevalt me beter dan die van Inca.
Overigens ben ik om dezelfde reden als jij met de D100 voor de 10D gegaan (de 10D was ook mijn overstap, ik fotografeerde met een F5 en moest dus ook allemaal nieuwe objectieven kopen etc). Nu aan het sparen voor de Mark II. :-)