Op weg naar de weblogmeeting kwam ik toevallig Corné tegen en we raakten aan de praat over architectuurfotografie. Niet geheel vreemd, gezien zijn liefde voor architectuur en mijn liefde voor fotografie. Hij had les gehad van Luuk Kramer en we praatten wat door over zijn opmerking over het feit dat architectuurfoto's niet altijd creatief moeten zijn. Soms is een doornormale registratie gewenst. Dat zijn niet de meest uitdagende opdrachten voor een fotograaf. Maar zelfs puur registratief een gebouw fotograferen valt nog niet mee. Bij het gebruik van een groothoek (wat je toch al snel nodig hebt) valt een gebouw al snel om op een foto. Een technische camera biedt uitkomst, maar ook weer niet altijd gewenst. Al met al een vak apart. Nu ben ik geen kenner op het gebied van architectuurfoto's, maar als ik het zo bekijk dan is het werk van Rien van Rijthoven een mooi voorbeeld van een fotograaf die het vak snapt. Zonder al te kunstzinnige foto's te maken, zijn de foto's meer als gewoon een registratie.

Ik ben het es eens met je wat 'mooi' betreft... Heel knap. De laatste 'eveningshot' probeerde ik ook es met ons huis... stam en stukje kruin en ertussen het huis... Niet om aan te zien... maar blijkbaar was het idee wel goed ;-)

Die avondfotos, zouden die nog zijn nabewerkt? Ze lijken me zo paintbrush achtig...