Al een paar keer heb ik hier aangekaart over de problemen die gemaakt worden als je kinderen fotografeert. Het valt hier nog wel enigzins mee als je het vergelijkt met Amerika of Engeland. Als in Amerika iemand van een printcentrale een bloot kindje ziet (wat je eigen kind is), dan heb je kans dat je de politie op je dak krijgt wegens vermeende pedofilie of kinderporno. In Engeland mag je al geen kinderen onder de 12 jaar op straat fotograferen. En nu moet je daar als ouder ook heel goed oppassen waar je met sporten je kind fotografeert. Aan de ene kant zit er wel wat in, dat je niet overal de camera mee mag nemen, want er is inderdaad een gevaar voor misbruik. Maar aan de andere kant gaat het me wel te ver. Je eigen kind gewoon vastleggen, dat moet toch kunnen? Als ik de regels zo lees, mag je je kind bij het zwemmen dus niet fotograferen.

Via Jan-Edward

Is er in Nederland (cq. Duitsland waar mijn rolletjes heen gaan) geen meldplicht?

Voor zover ik weet (nog) niet.

Tsja, hoever ga je in het beschermen van kinderen? Misschien ook maar gesluierd naar buiten? En dan nog...gaat het kindermisbruik echt tegen? Ik durf het te betwijfelen.