rood petje
ontwikkelaar fixeer contactsheet zelfportret
< vorige afdruk > volgende afdruk

petje Vloekje
16-09-2003 22:09
Ok, de eerste vieze tegenvaller van digitaal. Leuke foto's gemaakt in Den Haag vanavond, kaartje corrupt geraakt. Niets meer aan te doen. Ik geloof nog 1 foto kunnen redden. Het andere kaartje was gelukkig wel ok. En godzijdank de foto's die ik voor het werk heb gemaakt staan allemaal ook op (weer) een ander kaartje. Maar balen is het wel.

13 belichtingen

J-E zei op 16-09-2003 22:39:
Dat relativeert maar weer eens de "zegeningen" van de digitale fotografie zoals ik die afgelopen middag mocht aanhoren.


Bas zei op 16-09-2003 22:51:
Bij een rolletje kan ook van alles fout gaan (ook genoeg ervaring mee). Had wel verwacht dat het me eens zou overkomen hoor.


Bas zei op 16-09-2003 23:11:
Via een trialprogramma ontdekt dat er wel foto's op de kaart misschien te herstellen zijn. Kijken of ik ze kan herstellen. Bij mijn Lexarkaart zat Image Rescue, maar die werkt alleen bij de USB2.0 enabled Lexarkaarten. En het kaartje wat corrupt is, is toevallig een Sandisk....


Herman zei op 16-09-2003 23:33:
Ik gebruik Pixo Rescue dat bij mijn Pixo kaartlezer bijgeleverd was. Weet meestal wel veel van de foto's te redden op zo'n corrupt kaartje. Misschien werkt het ook wel met andere kaartlezers?


Bas zei op 16-09-2003 23:39:
Kan ik alleen maar downloaden als ik een pixo kaartlezer heb. Heb ik weer niet.


Barto zei op 16-09-2003 23:41:
Hee, zo'n cardreader heb ik! Even kijken of ik het progje ergens kan vinden.


J-E zei op 17-09-2003 00:13:
Als er bij een rolletje iets fout gaat heb je meestal zelf iets fout gedaan. Bij digtaal lijkt het me veel willekeuriger en oncontroleerbaarder wat en wanneer er misgaat.


Bas zei op 17-09-2003 00:25:
Is bij lang niet altijd zelf wat fout gegaan. Lab maakt fouten en heb eens een ISO 100 rolletje gehad wat volgens mij helemaal geen ISO 100 was....

Ik heb zelf het vermoeden dat ik iets fouts heb gedaan. Maar weet niet zeker. Wel opmerkelijk dat ik af en toe tikken hoorde toen ik het kaartje wilde kopieren naar mijn harde schijf.


J-E zei op 17-09-2003 09:24:
Niet altijd nee, maar meestal wel: een menselijke fout.

Een fout van een chip etc. is vaak veel frustrerender omdat je niet weet wát er is foutgegaan.


Bas zei op 17-09-2003 10:21:
Toch is ook daar erg vaak sprake van een menselijke fout. Soms is idd een harware kapot gegaan, maar meestal doe je wat fout. Goed nadenken en dan kan je ook die oorzaak wel achterhalen.


hgt zei op 17-09-2003 23:01:
Ben erg benieuwd naar de oorzaak, zodat anderen het misschien kunnen voorkomen. Dus Bas, als je erachter komt.... Een veel voorkomende fout is dat een kaart statisch geladen wordt.


Harry van der Veen zei op 18-09-2003 22:31:
Is mij afgelopen vrijdag tijdens een reportage ook overkomen. De kaart, ook van Sandisk (64 Mb), was net nieuw gekocht. Mij lukte het echter door de kaart er een aantal keren uit te halen en er goed stevig weer in te drukken toch nog 'contact'te krijgen. Heb uiteindelijk de kaart nog kunnen benutten en teruglezen hoewel ik wel regelmatig hem eerst drie keer aan en uit moest doen voordat hij pakte. Merkwaardig is echter wel dat de automatische bestandsdoortelling opnieuw is begonnen te tellen zodat ik nu met allemaal dubbele nummers zit :-(
Vandaag de kaart toch maar weer ingeleverd bij de fotoboer. Zit tenslotte 5 jaar garantie op.


Bas zei op 18-09-2003 22:47:
Klinkt ook niet fijn (64Mb is voor mij wel erg weinig :-) ). Hoop niet dat het mij tijdens een opdracht gebeurt. Dan ga ik echt even vloeken denk ik.
Mijn bestanden hernummer ik altijd op mijn computer weer.